正直に言うと今日は試合をまったく見れていない。
なので、おそらくポイントだったんであろう村田ゲッツーの場面を、世間の声も拾いながら答え合わせと洒落込もう。

０－２で負けている７回裏。チームとしてのヒットもこの段階まで５本。今日も打てねえなあとぼやきながら進んだ試合がようやく動き出した感じだよな。

まず、なんでバントじゃなかったんだろう？
これだけ打てないチームが１イニングに３点以上取る可能性なんてまず無いんだから、堅実にまずは同点を狙いにいくのがセオリーだよな。

ランナーの足が遅過ぎてダブルプレーになることを恐れたんじゃないか？、という意見がある。なるほどなるほど、まあわかるわな。でも、結果を見ての通り強攻してもゲッツーはある訳だし、ゲッツーを避けたくてバントしないなんてのは消極的に過ぎる。

そして、ゲッツーうんぬんなら、なぜ代走を出さなかったんだろう？
二塁ランナーアンちゃんの代わりを考えれば大田あたりか？尚広はちょっともったいないもんな。
でも、大田がスタメンを外れてたのは、きっと昨日の自打球が原因で足に不安があったってことなんだよな？違う？となるとアンちゃんはそのままにするしかなかったか。

一塁の阿部、こっちこそ代走を出したいランナーな訳だけど、これこそがキャッチャー２人制の弊害だよな。怪我とかなんとかのリスクを考慮すると、キャッチャーを１人はベンチに残しておかないとまずい。阿部を出せば小林は出られないし、小林が出る日は代打阿部のカードは絶対に切れない。
ちょっと話しが逸れるけど、１試合の中の話だけじゃなく、阿部か小林が怪我で何日か離脱する可能性も当然にある訳だ。その状況下で５月１１日に加藤を下に落として、続けざま１３日に實松を落としたのはどうなのよ？仮に今日の今日なんかあったとしても、この２人は上がってこられないんだぞ。相川が上がれる見込みでもあるんかいな？

話を戻すと、いずれどっちのランナーにも代走はキビシかった訳だわな。寺内を出そうにも、既に井端を下げて片岡を出してたから内野手が底を突いちゃうもんな。
それはいいとしても、それがなんでバントじゃなかったのかとは直結しないよな。村田のバントなんてもう珍しくもないんだから本人の技術もそれなりに向上してるんだろうし、そもそもノーアウト一塁二塁でバントしたとしてセカンド→ファーストのゲッツーってそんなにあるか？

だから、バントだったんじゃないかと思うんだよなあ。試合見てた人どうよ？
村田がチャンスに弱いのなんて今に始まったことでもないし、特に今年は対左◎に対して対右×のハッキリした特色が出てる。それも踏まえてバントして、犠牲フライでも内野ゴロでも１点入る状況を作ることを狙うべきだったんでないかい？？

にほんブログ村

　　　・　　・　　・　

// () Comment()

この記事にコメントする

無題

はじめまして。いつも楽しく拝見させていただいています。

原監督の采配面白いですね。最近は他球団の采配につまらなささえ感じてきました。
しかし当然私などでは毎試合采配の意図が分かるわけも無く、監督のコメントとこちらのブログ等を参考にさせていただき、試合を振り返りながら監督が意図していた事はどういう事だったのかを理解する様に勉めています。
しかしながら直ぐには分からないケースも多く、数日後に判明する事もあります。勿論分からずのままなどということも。

ご質問のあの場面、試合をご覧になられていないとの事でしたので状況を簡単に説明しますと、無死で２塁アンダーソン、一塁は慎之助。おっしゃる通りこの二人に代走が出せない場面でしたね。
バッターボックスには村田。ネクストには堂上がいましたが村田コーチが歩み寄り、ベンチに下がる様に指示をしました。
恐らくロマンを嫌い、マウンドにいる左投手を続投させる為のフェイクだったと思います。左投手なら村田も対戦打率５割りで期待が持てますからね。
しかしながら勿論のこと、あっさりとロマンに代えられてしまいました。

この試合はマシソン不在、澤村も今週登板過多で出せない。もしかすると大田も休ませたい状態だったのかもしれず、９回以内で勝負したかったと可能性が高いと思われます。

そして思い出されるのは先週の日曜日。
DeNA戦の勝ち越しがかかっている試合の同点の８回表にワンナウトから高木が打席に立ったんでしたね。あの場面も代打でも良かったのに高木が打席に立ってまで続投させた辺りに、原監督の高木に対して何かしらの思いが感じられます。

さて今日の試合に戻りますが、今日の試合ももしかすると高木続投は決まっていたのかもしれまさん。その中で残りのメンバーで９回以内に勝利するには少なくてもあの回に同点にしなければならず、出来なければ８回９回は京介と香月を予定しており敗戦濃厚だったのではないでしょうか？
今週は既に４勝しており、無理して迄勝ちに拘る必要は無かったんだと思います。

村田と堂上で２点。確かに本来は村田にバントで堂上に賭ける方が確率が高いと思いますが、セカンドランナーはアンダーソンでは悪いことが起こりそうな胸騒ぎがします(笑)

もしもバントをさせていたらどうなっていたか？
堂上に打たせるか？堂上歩かされて満塁策だとすると高木がそのまま打席に立つか代打に由伸？
押し出し？ワイルドピッチ？何か起こったとしても次は橋本。ひとつひとつを書くと長くなるので省略しますが、これらを考えると相手はロマンだし村田強攻と確率的に大差は無いように感じました。

早い回に内野手の控えを薄くしながらも片岡のカードを斬ったのにゲッツーとなった場面で今日の試合の体勢が決まってしまい、以降劣性な戦いになってしまったんだと思いますがいかがでしょうか？

拙い予想を長々と書きまして申し訳ありませんでした。
これからも頑張ってください。

これからも楽しく拝見させていただきます。

jackknife2 2015/05/18(Mon)02:04:18 編集

>>jackknife2さん

コメントありがとうございます！好きに楽しんでいってくださいね！

わからないだとか拙いだとかがご謙遜にしか思えない考察ありがとうございます。きちんとシュミレーションしてご覧になってるのがわかりますし、フェイクのご指摘なんかは試合を見れなかった管理人にもしっかり伝わりました。ありがとうございます。

で、長めのスポーツニュースで見たら、そもそも件のところがポイントって訳でもなかったようですねｗ　仰るように片岡の飛び出しとか、その場面に行き着くまでに既にして劣勢だったみたいですね。

またのお越しをお待ちしております＾＾

SSA管理人 2015/05/18(Mon)10:24:43 編集

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード

スピードスターに あこがれて

スピードスターに　あこがれて