ほら、自分が先発ピッチャーだとしたらさ、あまり早い段階で手の内を全て明かすのはイヤじゃない？
ストレートはさておき、持ち球の中でスライダーとフォークに自信があるとしたら、第１打席はスライダーで仕留めて、第２打席にフォークを見せるのが理想だよね？一度軌道を見せちゃうとプロは適応してくるし、第１打席と第２打席で攻め方を変えることで少しでも長いイニングを投げようって考えるもんだ。

それでいうと、今日の井納は全く余裕がなかった。
初回から持てる全ての球種を投げ、まるでクローザーのようなピッチング。
先発で完投できる能力のあるピッチャーが、ペース配分を考えず全力で投げてきたらそりゃ抑えるよ。初回の三者連続三振もある意味当たり前。井納は中継ぎでも抑えでもやる気になればすぐ務まるよ(確か一時期やってたんだっけか？)。
だから、良過ぎる井納に逆にこれはいけるかな、と初回から思っちゃったし、事実結果はそうなった。９回投げきれるヤツが１イニングを全力で投げたらそりゃ抑えるよね。初回にその構図がしっかり見えちゃったんですよ。

その真逆だったのが野上。
野上の良さはコントロール。特に秀でた球がある訳じゃない。ストレートも速くはないし、空振りの取れるウイニングショットもない。
そういうピッチャーに１イニング全力でいけって言ったところで今日みたいな内容になる訳ですよ。先発でも中継ぎでも抑えでも全く同じに投げてしまうし、それが１００％悪い方に出る。どう考えても抑え向きじゃない。

ただ、誤解のないように言えば、野上を否定する訳じゃない。
彼は先発させればなんだかんだ結果は残すと思う。今のジャイアンツで１０勝できるかはあれだけど、年間通して使い続けたらそこそこの勝ち負けと、何よりもイニングを食ってくれることは間違いない。そういうレベルにはあるピッチャー。

だから本当に「向き不向き」の世界なんですよ。
基本的には、先発＞抑え＞中継ぎだけど、じゃあ先発が務まるヤツが必ずしも抑え、中継ぎができるかといったらそうじゃない。
そして、野上だけじゃなく同じことを言いたいのがもう一人。
そう、ご想像の通りファームで再調整中のみつお。彼もまた先発向きで、後ろで投げて結果を残せるタイプじゃない。

逆にこいつは先発じゃなく後ろで使えと言いたいのが澤村。
なんだか鍼の件以来腫れ物のような扱いになって、今年は遂に揚げ足を取られるような形で持ち場を奪われ干された。
でも、澤村をこのまま潰しちゃいけない。それは巨人にとってじゃなく球界にとっての損失になる。

ね？原はその辺が上手い人なのは知ってるけれど、それでもこうしてああすればこうすればは出てくる。
この「たられば」を仕方ないと見るか、最優先項目として改善に取り組むかでだいぶ変わるものはあると思うけどねえ。いかがでしょうか？

にほんブログ村

　　　・　　・　　・　

// () Comment()

この記事にコメントする

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード

スピードスターに あこがれて

スピードスターに　あこがれて