今日は堪えたなぁ・・・。積極的に勝ちに行って勝てなかった。「何度もチャンスを潰してると逆に相手にワンチャンスで決められる」っちゅう見本みたいな展開だった。
内海は序盤ひどかった。カーブもチェンジアップも全然定まらない状態で、２回まで見て今日はいったい何点取られんだ、と不安になった。それでも中盤以降しっかり立て直せた。去年までの内海に無かった大きな成長。それに、阿部がホームゲッツーに倒れて６回の大チャンスが潰れた時に、眉一つ動かさず冷静な表情してたことになんかジーンときた。「あぁ、エースになったなあ」と思えた。
超イケイケの攻め達磨采配も個人的には好き。６回から代走、内海にスパッと代打、ダブルスチール、当たりも外れもあるけど、勝ちに行く姿勢は十分に見えた。
だから、負けたけど内容はある試合だったので、あんまり責める気にはならん。阪神の榎田くんにしてやられたようなもんだ。
なので、今日は東野について。
クローザーへの配置換えは、個人的にはアリだと思う。黙って「セットアッパー久保、クローザー山口」でいいんだけど、２００６年の尚成、２００７年の上原みたいに起爆剤にしたい、チームに喝を入れたいって思いもあるんだろうから、誰か一人回すとすれば適役だ(「澤村をクローザーにしろ！」みたいな論調の話が、三流夕刊紙だけでなく天下のNumberにまで書いてあって驚いちゃったｗ 上手くいってるとこを配置転換してどうすんの？これは、今年何やってもうまくいかない東野の気分転換も兼ねる話で、恒久的にどうこうなんて誰も考えてないんだけど)。
東野の欠点である球種の少なさも、リリーバーとなれば何の問題も無い。たいていリリーフピッチャーって、速いストレートと空振りの取れる変化球１種でやってるヤツが多くて、むしろ久保みたいなタイプは異例。
それに彼は気持ちも強い。悪く言えばガラが悪いｗ でも、これはピッチャー、特にリリーバーにとってはいいこと。だから適性的にはいいと思うんだ。
それと、東野の場合、「相手を見たピッチング」というものができない。
つまり、２アウトランナー無しで長打の無い打者が打席にいるような状況でも、満塁で４番打者みたいな状況でも、変わらず常に全力投球で一球一球に神経使って投げてる。抜きどころというか、９回を投げ抜く上でのスタミナ配分がまるでできないタイプ。だから、３回で５０球、５回で１００球ペースが普通になって、中盤で力尽きる。
・・・２年くらい前に書いたんだけど、こういう全力投球派でストレートとスライダーしか持ち球が無いとなれば、カットボールを覚えるだけで投球内容が見違えるはず。なんで覚えないんだろ？打者を打たせて取るピッチングというか、ねじ伏せなくてもアウトはアウトだ、っちゅうことをコーチがしっかり教えるべきだと思うんだけどなぁ。
で、これも先発としては問題点だけど、リリーバーとしてはプラスの要素。確か、当時西武の豊田が先発からクローザーに転向したのもこの理由。
だから、この配置転換は悪い選択じゃない。今日の結果は凶と出たけど、もう少しじっくり見て判断していい話。適性うんぬんだけでなく、常にベンチ入りして肩を作らなきゃいけない調整方法の順応度も関わるから、「正解だ！」とは断言できないんだけどさ。
それに、仮に今後東野が先発で３連勝くらいしても、本人も気が晴れないだろうし、周囲の見る目も変わらないだろ？でもこのまま腐らせておく訳にもいかないんだから、東野個人にとっても、今の低迷するチームにとっても、アリな選択肢。１イニング限定なら、そうは打たれないと思うよ。今日だってちゃんと打たれたのブラゼルだけだし。
イライラしてる全国の巨人ファンの皆さん、もう少し見てからあーだこーだ言いましょ。ね？もう少し見ましょ。
・
・
・
